محمد لعبادي بعيون أحد الأساتذة الباحثين بلغة موليير”Les délateurs des Temps modernes”

شعلة بريس

لا زالت فضيحة كذب محمد لعبادي تثير ردود أفعال متباينة لما أقدم  عليه من تطاول و تنقيص من شخصية عامل إقليم الرحامنة السيد فريد شوراق ،بل أكثر من ذلك توجيه  اتهامات خطيرة ،موهما الرأي العام بكون عامل الرحامنة كذب على الجميع بما فيهم ملك البلاد على أنه لايملك الشواهد العليا التي تخوله تقليد منصب عامل  صاحب الجلالة على إقليم الرحامنة ،مستدلا  ببراهين مزيفة لا أساس لها من الصحة.

وهذه مقالة من أحد القراء الأوفياء جاءتنا  اليوم  كتعليق على المقال الذي كتبناه من قبل تخاطب لعبادي بلغة موليير التي يفهما  جيدا كونه متعلم ويفهم أكثر من الجميع .

للإشارة فإن الصحافة المحلية استطاعت عن أن تكشف  هذه الفضيحة بنشر جميع الوثائق الأصلية للشواهد العليا لعامل الرحامنة تفند جميع إدعاءات فضيحة لعبادي التي تبين و بالملموس أنها نسجت خيوطها من طرف كائنات انتخابية تسخر جميع إمكانياتها المادية و المعنوية من أجل تعطيل سير قطار تنمية الرحامنة السريع.

Moi qui croyais fermement et définitivement que ce genre de personnage infecte a disparu juste après la libération nationale, les voilà entrain de pulluler en pleine lumière, sous une autre forme : Celle du journalisme d’investigation.
De quoi s agit-il ?
Dans un pamphlet laborieux, Monsieur LABADI qui est un blogueur en déroute prétend nous servir la tête de Monsieur CHOURAK FARID : Gouverneur de la province de Rhamna sur un plateau.
Croyant pouvoir atteindre sa cible dans ce qui est le plus chère à savoir son parcours universitaire et académique, utilisant pour cette fin tous les moyens disponibles en sa possession à savoir le mensonge, l’approximation et la délation ,bref des procédés obscures dignes d’une certaine période que le MAROC a connu dans son passé .
Pour tous ceux qui connaissent Monsieur CHOURAK de près ou de loin, ils vous attestent de ses compétences indiscutables ainsi que de ses références prestigieuses acquises au cours de son parcours universitaire. De toute évidence la contradiction des idées ou des actes de Monsieur CHOURAK Farid est totalement légitime voire même souhaitable pour enrichir le débat des idées mais à condition que celle-ci porte sur le fond et non au-dessous de la ceinture.
Est-ce utile de rappeler que le gouverneur de RHAMNA ancien universitaire de la faculté d’OUJDA
a obtenu son doctorat ès sciences économiques spécialité économie des transports au sein de l’université de LYON. Ses recherches sont effectuées au sein du laboratoire d’économie des transports (LET) qui est une unité mixte de l’Université LYON 2 du CNRS et ENTPE. Ses recherches dans cette unité ont porté sur le rôle des transports routier dans le processus du développement du Maroc.
Je ne vais pas m’attarder sur toutes les activités de monsieur CHOURAK Farid, tant nombreuses dans le domaine d’enseignement que celui de la recherche ou de l’investissement reconnu par les experts nationaux et internationaux capables eux seuls de juger de son travail. Ce qui m’importe ici est de démonter cette rhétorique du mépris et de la haine que nous propose Monsieur LABADI et ceci pour rendre des services politiques troubles.
J’invite les, lecteurs à bien lire et décortiquer La réponse du CNRS et de l’Université de Strasbourg. Ces réponses n’indiquent en aucun cas que monsieur CHOURAK n’a jamais effectué de recherche au sein d’une unité de CNRS. Mais tout simplement qui ‘ il n’est pas présent dans les bases de données consultables.
Décidément Monsieur LABADI manque cruellement de notions de gestion de bases de données relationnelles et comment sont construites et quelles références sont citées lors de leur interrogation. Je l’invite fortement à réviser certaines notions linguistiques qui peuvent lui procurer une aisance dans l’interprétation des réponses et à discerner la nuance dans une phrase donnée.
Le personnel qui existe dans les bases de donnes du CNRS et consultable est celui qui est permanent ou récent toute autre requête nécessite une procédure manuelle : descendre dans les archives des sous-sols et éplucher les données. Ils n’ont que çà à faire. Et de toute évidence l’administration dans ces cas renvoie une réponse générique et purement technique qui veut dire tout et son contraire.
Mais ces réponses expéditives et approximatives contenues dans ces E-mails sont largement suffisantes pour venir réconforter Monsieur LABADI dans sa médiocrité habituelle et de ses tuteurs, faisant croire que c’est la vérité, plutôt sa vérité. Un papier émanant de l’administration française ne pourrait qu’être vrai et de surcroit indiscutable. Quelle honte pour cette aliénation et soumission intellectuelle.
Pour toute personne seine d’esprit prétendant faire une enquête sérieuse, la notion de doute est fondamentale, recevant de tels e-mail, adressez-vous plutôt aux gens qui ont côtoyé Monsieur CHOURAK pour avoir un large spectre d’avis puis conclure, éplucher les différentes publications que Monsieur CHOURAK Farid a produit, sauf que dans ce cas précis cette conclusion objective ne coïncide pas avec celle élaborée par le cerveau reptilien de notre prétendu justicier du dimanche. Donc il faut improviser, ruser pour que cette conclusion soit biaisée et approximative faisant planer le doute et la confusion dans l’esprit des gens. Donc le discrédit.
Dans le cas de notre chevalier blanc (on la lui fait pas) pour sortir de cette conjecture, il décide que tout le monde est pourri, tous les journalistes sont corrompus avec un QI négligeable ; toutes ces centaines de personnes que Monsieur CHOURAK a côtoyé n’ont pas la clairvoyance nécessaire et lui seul comme un téméraire illuminé possède la vérité absolue.
Je propose aux lecteurs de faire un exercice de style avec moi.
Lorsque vous prenez les e-mails envoyés, vous remarquez que le style linguistique, l’enchaînement verbal, et le ton des phrases est complétement diffèrent de celui utilisé dans l’article en arabe.
Le rédacteur des emails ou plus exactement celui qui a fourni les éléments de langage n’est pas celui qui a commis l’article en arabe. Partant d’une sourate pour donner une légitimité morale à l’acte infect qu’il souhaite commettre; puis un détour sur Morsi pour atterrir à Ben guérir et plus précisément sur le Gouverneur de RHAMNA. Monsieur LABADI a besoin de toute cette séquence pour justifier l’acte délateur qu’il souhaite commettre à la fin de l’article, appuyé par le mensonge et la calomnie. Quelle médiocrité, tous les moyens sont bons (même la parole divine) pour édulcorer un article dont le fond est creux et haineux. Votre haine finira par vous perdre.
Revenant maintenant au contenu des Email qui est tout simplement scandaleux tant sur le fond que sur la forme.
Monsieur LABADI et ses complices ont fourni des données erronées au CNRS en stipulant que Monsieur CHOURAK était professeur-chercheur EN 1979. Ce qui est faux. Orientant ainsi la réponse de l’organisme vers la direction qu’il souhaite obtenir donc par la négative. Ce procédé est très ancien.
Tout le monde académique et universitaire sait que ce grade ne peut être obtenu qu’après au moins une trentaine d’années de bons et loyaux services et qu’en 1979 Monsieur CHOURAK avait à peine 25 ans donc étudiant –chercheur.
Pire encore dans le deuxième E-mail destinés à l’université de Strasbourg .Monsieur LABADI reconnaît explicitement qu’il a menacé une personne directement, et c’est là où c’est vraiment très grave, se comportant comme une personne dépositaire d’une autorité publique pour avoir une information personnelle. On appelle ça une usurpation d’identité. De quel droit Monsieur LABADI s’érige en procureur pour diligenter une enquête internationale sur tel ou tel individu ?
Malgré toutes ces fausses informations, menaces et usurpations d’identité, les réponses sont clairement sommaires et évasives.
Le seul motif de tous ces agissements est tout simplement la haine viscérale qui caractérise cet individu envers le gouverneur de RHAMNA, dans quel but ? C’est la question à mille dollars ou plutôt en dirham, n’est-ce pas Monsieur LABADI ???Quand un puissant bouffe du bitume, on se sent subitement moins nul à cote de lui.
Notre cher MAROC traverse une expérience démocratique inédite qui impose à tous les acteurs publics une rigueur implacable tant au niveau des décideurs que des observateurs du champ politique .De tels agissements qui ont pour seul but le dénigrement, la bassesse et la manipulation n’ont aucune place dans ce MAROC moderne édifié sous l’égide de sa majesté Mohammed VI.
Cette Tcheka médiatique qui veut imposer ses pratiques de caniveau pour arriver à ses fins et vendre sa dignité en utilisant le chantage doit être mise à nue .Elle constitue une nouvelle forme de délinquance et de prostitution par la plume « je te paie donc tu fais la promotion de mes idées » et Monsieur LABADI en est un parfait exemple qui est à bannir et à combattre avec fermeté.
Certaines personnes pseudo -politiques feraient bien de passer leur temps à élaborer des projets concrets pour notre population qui a tant besoin, au lieu de dépenser leurs forces à monter des stratagèmes machiavéliques pour dénoncer, compromettre ou comploter contre des personnes qui ont une haute ambition pour leur pays.
Certaines personnes peuvent me reprocher mon style violent, et ils ont raison de le faire, j’ai voulu cette manière percutante pour éveiller les esprits .Monsieur CHOURAK Farid est un gouverneur largement capable d’assurer sa propre défense .mais imaginez un instant, que le citoyen lambda soit victime de cette manipulation ?que faire ?que dire ?comment se défendre.
Cette minorité médiatique qui s’est érigée en donneuse de leçons et qui a pour fonds de commerce que la délation et le mensonge doit tout simplement être lessivée de notre société .sa compromission avec certaines sphères est manifeste surtout dans une période préélectoral ou tous les moyens sont utilisés pour gagner.